綠反ECFA 府批蔡英文對不起勞工

綠反ECFA 府批蔡英文對不起勞工
20100626 21:20:36 小型字 中型字 大型字
（中央社記者李佳霏、李明宗台北26日電）綠營626遊行落幕，總統府發言人羅智強今晚質疑民進黨主席蔡英文偏聽、偏執，為一黨之私剝奪勞工就業機會；國民黨發言人蘇俊賓說，蔡英文不應把公投當成宣傳工具。

蔡英文傍晚在遊行中批評兩岸經濟合作架構協議（ECFA）讓台灣淪為中國大陸產業的一環，ECFA只有讓大財團獲利，大部分的人都是受害者；她並說，公投是人民權利，ECFA一定要用公投來決定。

對此，蘇俊賓回應，蔡英文把產業和國家競爭力脫鉤，相當不專業。蔡英文刻意把產業競爭力與勞工就業問題作階級上的區隔，「相當不負責任」。

他並表示，符合公投法的公投沒人有理由反對，若民進黨推動反ECFA的公投，那是民進黨的權利，但公投是屬於人民的權利，呼籲民進黨不要把公投當成宣傳工具。

羅智強也說，只要民進黨合於公投法規定連署，政府不會干預，只是現在完全聽不懂民進黨在反對什麼。

羅智強指出，中國大陸同意對台灣降稅的產品共539項，約138．4億美元。換言之，在這近新台幣4000億元的產品項目上，台灣產品的價格競爭力將因關稅下降而提升。

他認為，台灣的產品賣得好，廠商的訂單就會增加，就會增加僱用勞工，創造更多的就業機會，使人民的生活改善。

羅智強質疑，「廣大的基層勞工是哪裡對不起蔡主席？為什麼蔡主席為了一黨之私，不惜剝奪勞工朋友的就業機會？蔡主席這樣做，對得起勞工朋友嗎？」

他說，日本趨勢分析權威大前研一說ECFA是台灣的維他命；美國哈佛大學教授、國際競爭力大師麥克波特說ECFA是台灣經濟的唯一選項；諾貝爾經濟學獎得主威廉森說只要從經濟學基本原則分析就知道，ECFA對簽約雙方都有利。

羅智強表示，「蔡英文為何如此偏聽偏執，對這些國際友人的話都聽不進去呢」？

行政院發言人江啟臣指出，簽署ECFA是提升台灣競爭力的關鍵，最重要是要為台灣產業尋找生存發展空間，不僅壯大台灣國際競爭力，也符合全球化與區域經濟發展的趨勢；政府會堅持「以台灣為主，對人民有利」原則推動 ECFA。990626

==================
『...對此，蘇俊賓回應，蔡英文把產業和國家競爭力脫鉤，相當不專業。蔡英文刻意把產業競爭力與勞工就業問題作階級上的區隔，「相當不負責任」。』

那府方偏重階級利益,再刻意不提階級間的貧富差距將擴大,是否更不負責任?

⋯⋯『...呼籲民進黨不要把公投當成宣傳工具。』

政黨反應民意,是民主社會的常態,因為它要選舉要存續要發展。
公投是人民的權利,這次公投是由十一萬多人發起的,不是政黨之私。
政黨發現,公投這項人民需求被政府漠視,於是站出來支持與推動。這是在符合公共意見以及政黨私利的狀況下發生的,是民主常態。
不是不能當成宣傳工具,而是如果民進黨沒有貫徹立場,也將被人民唾棄。
這是生存之戰,對勞工農民白領階級來說是,對民進黨來說也是。

『...他認為，台灣的產品賣得好，廠商的訂單就會增加，就會增加僱用勞工，創造更多的就業機會，使人民的生活改善。』

那請問產業鏈外移的問題呢?訂單增加,需要擴大廠房,去中國的誘因是否增加?
關稅下降之後,非關稅貿易障礙呢?
請說清楚利弊以及政府該去先做基礎的事項,負起責任吧。
不要只是嘴砲罵別人...

馬政府說簽ECFA 有助FTA？／美設路障 甩馬政府一巴掌

馬政府說簽ECFA 有助FTA？／美設路障 甩馬政府一巴掌

〔記者黃維助／台北報導〕馬政府宣稱兩岸簽署ＥＣＦＡ後，其他國家就比較願意與台灣簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ）。但台灣尋求與美國等主要貿易國家簽訂ＦＴＡ一事，仍遭遇極大阻力，除中國反對變數外，據了解，美方曾向台灣方面表明，若要簽ＦＴＡ，就會要求台灣全面開放市場，包括牛肉、農產品等敏感議題都不能避免。

美嗆：牛肉、農產品須全面開放

不過，馬政府仍持續營造只要簽了ＥＣＦＡ、後續與他國洽談ＦＴＡ的情勢就比較樂觀的氛圍，並未將與美國等國家洽談ＦＴＡ的各項阻力因素「老實」說明清楚。

有關台美洽簽ＦＴＡ一事，美國在台協會理事主席薄瑞光日前訪台與媒體座談時，直陳現階段台灣要與美國簽署ＦＴＡ仍有些困難。曾與薄瑞光會面的立法院長王金平當時也轉述，薄瑞光認為，根據過去一年來，雙方就農產品談判的經驗及美國國內目前對ＦＴＡ支持度很弱的氛圍，情況並不樂觀。

美稱：雙方簽ＦＴＡ情勢不樂觀

至於美方對台美簽署ＦＴＡ有所保留的原因，據了解，美方對於台灣政府訴求洽簽ＦＴＡ問題時，曾明確回應說，美國將來若要簽訂ＦＴＡ，內容會非常詳細完整，而且會要求對方全面開放其市場，因此，如果台灣未來要和美國洽談ＦＴＡ，美方表明，包括牛肉、豬肉、農產品、稻米等敏感議題都不能避免。

受到先前美牛事件的影響，讓美方對於台灣行政與立法部門「立場不一」的爭執狀況留下深刻印象。

美方曾向我方強調，台美雙方未來可能洽談ＦＴＡ的前提之一，就是台灣的行政與立法部門，需完全準備好討論及批准ＦＴＡ；但美方也直陳，現階段台美要簽訂ＦＴＡ的情勢並不樂觀。

因此，從美方所表明的立場來看，台美若要簽訂ＦＴＡ，還有很多變數要克服，絕非兩岸簽了ＥＣＦＡ就能解決台美簽署ＦＴＡ的問題，這也與馬政府營造先簽ＥＣＦＡ有助台灣與他國簽訂ＦＴＡ的樂觀氛圍有相當的落差。

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/21/today-fo1.htm

====================
講到底,簽不簽FTA,重點還是在於我們跟美日之間的外交斡旋。
中國的外交阻礙固然是重要因素,但我們自己做了多少努力?其實人民也沒被告知。

而經濟協議往後還有很多細項需要談判,有獲利也有受損,
⋯⋯這是牽涉到每個產業每個台灣勞工的生計,是嚴肅無比的生存問題。
不是數字變好看能解決的。

政府若是沒有體認,沒有把配套詳細的規劃與落實,
那不管經濟協議簽再好,都不應該再繼續執政。

綠營626遊行訴求 府駁假議題

綠營626遊行訴求 府駁假議題
20100623 21:56:34
（中央社記者李佳霏台北23日電）民進黨26日遊行以「人民公投作主、反對一中市場」為訴求，總統府發言人羅智強今天說，這種訴求是假議題，只是為鎖國心態找遊行動員的理由。總統當天已另有視察行程安排。

對民進黨26日的遊行，羅智強表示，只要是合法、和平的集會遊行，政府沒有意見。但民進黨遊行訴求「反對一中市場」與「人民公投作主」，根本是牛頭不對馬嘴的假議題。

他指出，政府從未主張過兩岸要成立所謂的「一中市場」；對於公投，政府的立場是，只要合於法律規定就不會干預。民進黨的遊行只是為了反對而反對，找個根本不存在的藉口，為鎖國心態找遊行動員的理由。990623

連結
=================
關係到勞工以及農民和國家主權的重大決策是假議題。
公投被中選會審核通過,合法,公審會12個人否決。
這政府根本是在玩文字遊戲!!

知法玩法,但法律的制定如果不是為了造福人民,我們何必遵守??

ECFA學生監督聯盟的政策建言

在兩岸簽訂ECFA的過程中，社會上爭議不斷，對於ECFA的本質與內容條約究竟為何？影響層面又有多大？朝野眾說紛紜。身為學生的我們深知這項關乎台灣未來及長遠經濟與政治發展的兩岸協議，可能對我們產生重大的影響，但這樣的影響究竟有哪些是正面的？有哪些是負面的？政府並未提出一套可性的評估跟配套措施。關於ECFA的影響層面在現在失業率居高不下與青年失業不斷增加的情形下，更令人感到相當憂心。我們期待也希望政府能夠說明清楚究竟青年將來如何面對ECFA簽訂後的各種衝擊，同時也希望政府能夠提出一套具體且完整(包含時間表)的配套措施。
其實，在兩岸簽署ECFA的過程中，我們關心的不只是青年就業的問題，我們同時也關心整體台灣在ECFA簽訂後可能受到的衝擊及影響，身為學生，我們認為學生是每個世代中最具有創意跟開創性的一群，同時也扮演著社會改革的重要角色，因此，對於政府與中國簽訂ECFA的過程中，我們不斷的觀察、討論發現其中有諸多問題值得探討。
這些問題如下：
一、 政府不斷告訴我們與中國簽訂ECFA對台灣利大於弊，馬總統在電視辯論上也說政府已經向國會說明清楚ECFA的具體內容，但是就我們觀察，目前台灣多數的人民其實還是不了解ECFA的具體內容跟影響層面，例如哪些產業被列入早收清單與早損清單或是兩岸簽署ECFA是否在WTO的10年內必須開放90%零關稅的規範下？我們如何因應？
二、 馬總統說政府已經列了950億的經費來幫助弱勢產業以及輔導這些產業因應ECFA簽署後所帶來的衝擊，但我們並不曉得政府計畫如何運用這950億，又要在多少時間內完成輔導與幫助受影響的產業？還有受影響之產業要受到多大程度的影響才被安排在950億的協助計畫中？這些問題都還沒被說明清楚。
三、 兩岸簽署ECFA協議，是否真的是在WTO的架構下進行？在ECFA的條文內容是否能夠確定這一點，值得深究。這個問題的重要性在於當兩岸產生貿易糾紛時，如果雙邊談判或協商不成，我們是否可透過WTO的爭端解決機制解決，亦或是這個問題會被中國以國內法或內政問題帶過？
四、 如ECFA這般關乎台灣前途的重大政策，在社會上充滿分歧與衝突的情況下，如果沒有透過公民投票的程序是很難彌平社會紛爭，而在國會，我們也沒有一個強而有力的監督者跟反對黨制衡的情況下只憑執政黨的意志決策是很可能背離民意的。

根據上列我們觀察到的問題，我們希望提供一套具體的政策建言：
在ECFA內容上，我們希望政府在與中國談判時要求加入人權條款與終止機制，並要求ECFA若未在WTO的架構下進行則不與中國簽署，避免當兩岸產生貿易糾紛時，無法尋國際管道解決。
在ECFA簽署過程中，我們希望政府能夠將資訊透明，兩岸協商的草案、早收(早損)清單應該公佈，讓人民有機會作準備。另外，政府應針對青年就業的衝擊做出一份影響評估，並針對其影響評估擬訂相關配套措施及實施的時間表。
最後，我們希望兩岸簽署ECFA這項議題，應該由人民公投來做決定，讓人民自主決定自己的未來與前途。