ECFA如何審 王：朝野協商

更新日期:2010/06/18 04:11記者顏若瑾、王貝林／台北報導

立法院未來如何審查ＥＣＦＡ？國民黨團主張比照條約案，只能對全案表示贊成或反對；民進黨團昨則強調不能比照條約案，應逐條實質審查。院長王金平表示，
審查方式無前例可循，還待朝野協商才能確定。


國民黨團主張ＥＣＦＡ類似「準條約」，根據立院職權行使法第七條，只要二讀即可；未來ＥＣＦＡ送到立法院，由委員會廣泛討論後，只能針對全案表示「贊
成」或「反對」，無法逐條、逐項審查，也無法重啟談判。


藍準條約說 綠不以為然


民進黨團表示不以為然。立委涂醒哲痛批，「立院審案是替國共背書，過水騙人而已」，ＥＣＦＡ根本是國共說了算；國民黨對ＥＣＦＡ沒信心，才會在休會期間
簽ＥＣＦＡ，不敢放在下會期審查，生怕其他法案被ＥＣＦＡ牽連，且國民黨仗恃國會多數，讓監督變成背書，立法院變成過水院。


立委黃偉哲批評，ＥＣＦＡ「項目不清、內容不明、監督放水、公投不准」，把人民權益採在腳下。立委陳亭妃則指出，只能表達「贊成」或「反對」的審查，人
民無法接受，立院應先擇定審查程序與細項，並進行實質審查。


王金平受訪表示，把ＥＣＦＡ視為條約，只是處理方式之一；立法院沒有兩岸協議處理條例，如何審查ＥＣＦＡ還得透過朝野協商決定。


王金平日前接見ＡＩＴ理事主席薄瑞光時曾指出，應先定位ＥＣＦＡ究竟是條約還是兩岸特殊協議，才能討論如何處理。依大法官釋字第三二九號解釋，兩岸協議
並非條約，未來立院審查時可提「修正意見」，但不能修改ＥＣＦＡ，畢竟ＥＣＦＡ涉及兩岸，並非台灣單方事務；但能修正到什麼程度、效力如何，他無法預
測。